Tres posibles escenarios de la Agresión Imperialista sobre el Pueblo Sirio
De Tribuna Popular
agresion imperialista barack obama bashar al assad siria
Moscú, 28 ago. 2013, Tribuna Popular TP.- Según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede ‘tomar medidas’ en Siria ya
la noche del jueves al viernes. Las declaraciones de la Casa Blanca no
dejan dudas de que se tratará del uso de la fuerza militar. Los expertos
en política internacional destacan al menos tres vías del desarrollo de
los acontecimientos en Siria.
Fuente: Rusia Today
La agresiva retórica occidental sobre Siria pone en evidencia que la guerra ya es casi inevitable. ¿Cómo se pueden desarrollar los acontecimientos en el país árabe?
Moscú, 28 ago. 2013, Tribuna Popular TP.- Según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede ‘tomar medidas’ en Siria ya
la noche del jueves al viernes. Las declaraciones de la Casa Blanca no
dejan dudas de que se tratará del uso de la fuerza militar. Los expertos
en política internacional destacan al menos tres vías del desarrollo de
los acontecimientos en Siria.
Escenario I: Bombardeos precisos
En este escenario durante uno o dos días los misiles de crucero
estadounidenses, lanzados desde los portaaviones y submarinos
norteamericanos, destruirán las instalaciones claves militares y
administrativas de Siria, como el Ministerio de Defensa, el cuartel
general, el palacio presidencial, las bases militares, los aeródromos,
etc. Pero esta acción no tendrá continuación. De momento EE.UU. no tiene
una candidatura para sustituir a Al Assad
Según el politólogo ruso Alexánder Shumilin, “el carácter limitado
de este escenario se debe a dos factores: la necesidad de enviar un
mensaje a Al Assad y Rusia, de que no se trata de una operación a gran
escala, y la necesidad de prevenir una posible respuesta del Ejército
sirio que pueda ser dirigida ante todo, contra Israel”. “Además, de
momento EE.UU. no tiene una candidatura para sustituir a Al Assad”,
añade el experto.
Quienes abogan por esta versión la justifican con la prudencia de
Barack Obama, ya que para él una nueva guerra en Oriente Próximo no
sería deseable. Los expertos del periódico ruso ’Kommersant’ creen que
Obama autorizará la fuerza contra Siria para tranquilizar a sus críticos
en el Congreso y a sus aliados europeos que exigen pasos decisivos
contra Bashar al Assad. Pero esta operación no cambiaría sustancialmente
el desarrollo del conflicto sirio.
Escenario II: Guerra aérea
Este escenario es lo que buscan algunos aliados europeos de EE.UU.,
Turquía y algunas monarquías del golfo Pérsico, sobre todo Catar y
Arabia Saudita. Aquí se trata de una prolongada guerra aérea de ataques
intensivos.
La analogía de esta opción es la campaña libia de 2011, cuando las
Fuerzas Aéreas de la OTAN de hecho ayudaron a la oposición armada, que
combatía contra Muammar Gaddafi. Pero, según los analistas, esta
operación le saldría mucho más cara a EE.UU. que la de Libia. “En Libia
bastó solo con introducir una zona de exclusión aérea para ganar la
guerra. Para derrocar a Gaddafi hubo que aplastar su defensa antiaérea y
lo hicieron sin muchos esfuerzos. En Siria esto no les saldrá. En
sistema antiaéreo en Siria es mucho más fuerte, tienen aviones modernos
rusos. Esto conllevaría grandes pérdidas de aviones y, lo principal, de
pilotos”, opina el politólogo Georgui Mirski, profesor del instituto
ruso de economía mundial.
Si Occidente elige este escenario, acabará involucrado en la guerra
civil siria del lado de la oposición. Y, por supuesto, el objetivo final
de la operación será el derrocamiento de Al Assad, igual que fue en
Libia el derrocamiento de Gaddafi.
Escenario III: Papel ‘intermedio’ de EE.UU.
El tercer escenario supone que durante un cierto periodo de tiempo
EE.UU. realizará bombardeos intensivos y ataques con misiles con el
objetivo de debilitar el potencial militar de Damasco. Y luego se va del
‘campo de batalla’ para dar paso a los enemigos de Siria en la región,
ante todo Turquía, más poderosa militarmente.
Si Al Qaeda ocupa el poder en Damasco, puede seguir con su lucha contra EE.UU. Así cualquier final del conflicto es indeseable para Obama
Las fuerzas armadas turcas podrían ayudar a la oposición siria usando
sus bases militares aéreas. Los analistas no descartan la participación
de las tropas turcas en algunas operaciones terrestres, igual que la
ayuda de Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes. La participación
de EE.UU. y sus aliados europeos en esta etapa sería más bien simbólica.
Lo que finalmente ocurra dependerá de varios factores, pero la mayoría
de los expertos aboga por la primera fórmula. “No hay que olvidar que
durante el último año y medio en el campo de la oposición siria ha
salido al primer plano Al Qaeda. Si esta gente ocupa el poder en
Damasco, puede seguir con su lucha contra EE.UU. Es decir, en esta
situación cualquier final del conflicto sería indeseable para Obama. En
estas condiciones, lo único que le queda son las ‘media medidas’, es
decir, los disparos desde el mar”, afirma Georgui Mirski.
No hay comentarios:
Publicar un comentario